Sulle colonne di Tuttosport è intervenuto Giancarlo Camolese. L’ex tecnico e calciatore del Toro ha parlato dell’annata di Paolo Vanoli, il cui destino sembra ormai segnato. Queste le sue dichiarazioni:
“Pensavo a un chiarimento, e che il tecnico potesse allenare per una seconda stagione il Toro come merita. Già sul mercato i cambi di giocatori saranno tanti, proseguire con lo stesso tecnico sarebbe stato un vantaggio. Resto dell’idea che la soluzione migliore sarebbe stata proseguire con Vanoli. Perché? Il tecnico, assieme al suo staff, è stato bravo a reinterpretare la rosa con il cambio modulo e il passaggio al 4-2-3-1. Al tempo il Toro non era lontano dalla B, poi si è ripreso. Non fossero stati 44 sarebbero potuti essere 48, i punti finali, ma poco sarebbe cambiato. Le qualità espresse sono intrinseche. Il merito risiede nell’adeguamento tattico dopo l’infortunio di Zapata e le difficoltà sorte a prendere Beto sul mercato. Nel Toro è tradizione impiegare i giovani, e lui a partire da Njie, che poi purtroppo si è infortunato, non si è tirato indietro. In questo finale di campionato ha proposto più volte Perciun, un altro ragazzo interessante. E alla prima squadra si sono affacciati Cacciamani, Ciammaglichella e Gabellini.



Come la meritava Nicola. E continuano tra l’altro ad essere sostituiti da allenatori di seconda fascia
Il presiniente sta facendo di tutto per retrocedere gia dall’anno scorso nel mercato estivo in uscita, da come l’impressione di voler vendere tutto quello che gli riesce, e spremere la cairese il più possibile, come se avesse in testa un disegno ben preciso, finito di realizzare il massimo , retrocede, B, C, ho vende, oppure fa FALLIMENTO… MI DA SERIAMENTE QUESTA IMPRESSIONE…
Ha ragione Cairo a licenziare Vanoli gli ha comperato tutti i bidoni che c’erano in commercio e lui non è stato capace di fare meglio di Ventura
Cairo fa più schifo della 💩 e merita la serie B
Baciatevi falliti 💩