L’ex arbitro Gianpaolo Calvarese ha analizzato gli episodi da moviola della sfida tra Torino e Bologna. Questo il suo commento: “I due casi piĆ¹ rilevanti sono quello riguardante il rigore assegnato ai rossoblĆ¹ e il gol dello 0-2. Per quanto riguarda il primo, ĆØ corretto assegnare il penalty tramite lāintervento del Var: Holm ĆØ il piĆ¹ rapido ad arrivare sul pallone e Sosa non trovando il pallone lo colpisce sullo stinco. Giusto anche convalidare con overrule il gol di Pobega. Inizialmente lāassistente annulla la rete di Dallinga, il quale impatta sulla visuale di Milinkovic-Savic allargando le gambe al momento del tiro del compagno, e apparentemente ĆØ in fuorigioco. A prescindere dal suo impatto, sul quale potremmo discutere allāinfinito (infatti a mio giudizio non sarebbe mai da VAR), Dallinga ĆØ in posizione geograficamente regolare e quindi ā dopo il check ā viene giustamente convalidata la rete”.
Seguici su
Aggiungi tifogranata.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
AIROLDI ALLA DOMENICA SPORTIVA NON ERA RIGORE!
Ma se il pallone ĆØ andato ,quindi l’azione ĆØ finita , xchĆØĆØĆØĆØ dare il rigore ? Sbagliatissimo. Il calcio mi ha rotto i c…..
Anche le tua corna ci sono, anche se non si vedono !